D. PEDRO IV E O PRINCÍPIO DA DESCOLONIZAÇÃO

D. Pedro IV, foi o precursor da descolonização, "libertando" o Brasil da soberania de Portugal. Foi falta de visibilidade de futuro, mas ainda é um facto que se verifica nos dias de hoje.
A nossa colonização foi muito diferente da inglesa, mas hoje a ligação do nosso país com as ex-colónias poderia ser muito semelhante à Commonwhealt britânica. As contingências históricas que levaram D. Pedro ao "Grito do Ipiranga" e a consequente independência do Brasil, foram bem diferentes da descolonização dos países africanos, dos territórios indianos e de Timor-Leste. Foi a ganância portuguesa primeiro da Coroa, depois da Primeira República e do Estado Novo que só depois de guerras em que muita gente morreu, outras ficaram com marcas quer físicas quer psicológicas que irão permanecer até ao fim dos seus dias, famílias desfeitas, que estes países conseguiram a sua independência. Não sou contra a independência mas sim contra a forma como foi feita. Qualquer que seja a colonização de um país já é de si um erro porque a potências colonizantes cometiam sempre excessos. Apropriação das riquezas naturais desses territórios, escravidão, violação das mulheres, muitas vezes menores de idade. A independência de governar deveria ter sido concedida desde o seu início, em que tal poder deveria ser exercido por naturais dessas terras tendo apenas como a referência do Chefe de Estado, o de Portugal, fosse ele o Rei ou o Presidente da República. Teriam sido evitadas quer a guerra colonial ou as guerras civis que se seguiram nos territórios africanos ou à ocupação indonésia de Timor. Com toda a certeza que o nível de pobreza nestes países hoje seria bem diferente. Hoje, projectos de cooperação como os PALOP não vão remediar e solucionar os erros do passado.